网友：得了便宜还卖乖

清华大学的少年天才、千亿市值企业的创始人兼CEO，俞浩在互联网上的人设向来是敢说敢做、口直心快。

但这一次，他可能做得有点过火了。

2026年4月26日，俞浩在微博上连发三条动态，向小红书火力全开。

“小红书是一个非常非常烂的平台！社会价值观导向非常非常烂！”

俞浩甚至加以强调，这个判断跟追觅近期有没有遭遇小红书上的舆情无关，是他观察一段时间之后的理性结论。

来源：微博

开喷现场，俞浩的原话有多狠

事实上，这并非俞浩第一次因过激言论受到关注。

此前俞浩便宣称追觅要跟华为、小米三分天下，甚至公开喊话华为余承东“邀请”对方加入追觅。他放言：本来不打算对外披露手机业务，但藏不住了。但问及具体产品和如何实现时，俞浩又含糊其辞未给出清晰路径。前些日子又在机器人项目内部群里放狠话，誓要抢光宇树科技的所有客户，当场下死命令砸2亿年薪招首席科学家，要求全面包围对手。

年初携程因垄断被立案调查，俞浩又立刻发了个朋友圈，说要对标携程搞竞品。

来源：微博

最出圈的一次也是今年年初，他宣布追觅生态将成为人类历史上第一个百万亿美金的公司生态。

在他看来，黄仁勋、马斯克这一代企业家，有能力把单一公司的市值推升到8到10万亿美元，英伟达也好，特斯拉也好，SpaceX也好，都无所谓。但他比这一代人更年轻，还能往上再推一个数量级。把追觅生态做到一百万亿美金量级。

这话说完，可能他自己也知道听着像吹牛，赶紧补了一句：不是喝多了，是非常理性地推断，只是需要更多的背景知识体系，不是三言两语能讲得清，以后写书再说。

来源：微博

结果这番言论太过张扬，连追觅内部员工都看不下去了，直接在工作群开怼。数据流传网络后也是引发了不小的争议，绝大部分人都觉得俞浩是异想天开。

来源：微博

因为俞浩高调的发言，他在科技圈的争议就没停过。

有人欣赏他的野心，也有人觉得他说话不太着调。

这次炮轰小红书，他延续了自己高调张狂的发言风格。但这次的发言可以深入拆成几层来看。

第一层，平台上的内容根本不可信。任何在小红书上评论追觅产品的内容，基本都不要信，他也不会把那上面的任何反馈信息当参考。

第二层，平台的商业模式有毒。俞浩认为，小红书靠激发人性阴暗面来获取流量，靠攀比，靠晒，靠夸大其词。这是一个调动人性阴暗面的平台，价值观和盈利模式都非常有毒。

第三层，给了一个很狠的定性。在小红书上应该没有一家好公司，除了它自己。

第四层，直接提出了法律主张。俞浩提出起诉每一个在小红书上造谣的博主时，都应该连带小红书平台一起起诉。大家就是害怕这个平台，才导致它如此肆意推送各种未经证实的假消息，肆意妄为。

俞浩虽然高调，但不是一个会随随便便就公开骂街的人，他的每一次公开发言，都有背后的逻辑和情绪支撑。

火气从哪来，三月被人追着黑

俞浩嘴上说，这波炮轰跟追觅近期有没有遭遇小红书舆情无关。但根据追觅方面过去三个月发布的多次声明，该公司经历了一系列网络攻击。他的怒火可能不是一天攒出来的。

最先找上门来的，是一个自媒体账号。据追觅方面称，运营者为了引流牟利，开始编造关于追觅的假消息，捏造业绩、经营目标、战略方向，还刻意把这些内容跟内幕交易、韭菜、春晚这些热词绑在一起，什么能蹭热度就往上贴什么。追觅发布律师声明进行维权，该账号被全平台注销，当事人公开致歉。

但这才刚刚开始。

没过几天，追觅又发了一份声明。这回阵仗大多了。据追觅方面称，他们发现造谣不是一个人在干，而是一条有水军、有组织的产业链。追觅配合有关部门跨省调查，扒出了一个水军组织。

这个水军组织以每条3块钱的报酬，雇佣在校学生和待业人员，在完全没有购买和使用过追觅产品的情况下，批量编造虚假评论。他们把追觅的评论区当成了竞品的广告位，控评、拉踩、干扰消费者判断。据追觅方面表示，一个真实用户想买追觅的产品，点进评论区一看，全是在夸科沃斯的，被水军刻意误导。

后面又发生了更严重的事情。有人冒充俞浩，编造他的私人聊天记录，转账记录、暧昧对话。多个社群开始疯传几张微信聊天数据。数据里，一方贴出了自己的大头照，照片上的人长得很像俞浩，另一方是一位女性。聊天记录里还有多次转账数据，1000元的，520元的。消息一出，迅速扩散。

追觅方面称，他们第一时间固定证据，报警处理。警方很快查明，是多人冒充俞浩的网络身份编造散播虚假信息。公安依法处理，多名造谣者被拿下。追觅在声明里写得很清楚：网络不是法外之地。

来源：寻觅官方公众号

三个月里，从蹭热度造谣，到水军产业链控评，最后直接冒充创始人编造私生活丑闻，估计是彻彻底底惹恼了俞浩。

在俞浩看来，这些虚假信息的传播离不开社交媒体平台，小红书就是典型案例。小红书上拉踩竞品的帖子，冒充俞浩的谣言，平台没有及时处理。靠夸大其词博眼球的笔记，平台也没有主动下架。但追觅方面是否曾向小红书正式投诉、投诉后平台如何回应，目前公开信息中并未提及。

俞浩在微博写道：“大家就是害怕这个平台，才导致这个平台如此肆意推送各种未经证实的假消息，肆意妄为！

所以才有了文章开头那一幕。俞浩掀了桌子，不是针对某一个造谣者，而是把矛头对准了平台本身。

来源：微博

事情没那么简单，平台到底要不要背锅

俞浩不是第一个骂内容平台的公众人物，但他是骂得最狠的那一类。

直接说一个平台烂、有毒、靠作恶赚钱，措辞上不留余地。更关键的是，他直接提出了一个具体的法律主张，要求起诉造谣博主时连带起诉平台。狠话放出去了，但能不能解决问题，是另一回事。

但有意思的是，俞浩一边骂，追觅一边在小红书上投流带货。据业内人士透露，追觅在小红书的商业投放从未间断，信息流广告、达人种草、直播间带货一个不落。骂是骂给公众听的，钱是真金白银往平台里砸的。嘴上说“非常非常烂”，账号后台却开着充值记录——这局面，多少有点得了便宜还卖乖的味道。

内容平台到底要不要为用户的发布内容承担责任，这是一个老话题。

平台通常只负责在接到投诉通知后删除侵权内容，不对用户的发布行为承担直接责任。

但俞浩的想法是，平台不能一边拿着热点流量红利，一边对虚假信息视而不见。如果平台算法在主动推送那些夸大其词的内容，那平台就不应该只是被动的信息容器。

这个观点在法律上并不新鲜。2025年12月，丽江旅拍协会就曾因为小红书上的大量不实“避雷帖”导致企业损失超500万元，准备起诉小红书平台。光线影业也因为白象食品在小红书上使用《哪吒》电影台词侵权，将小红书列为共同被告。

平台责任这个议题，正在从讨论走向行动。俞浩的喊话，让这个话题再次被推到公众面前。

截至4月26日晚，小红书官方尚未对俞浩的言论作出任何回应。

追觅自己也在小红书上开有官方账号，粉丝10.5万。CEO骂归骂，品牌团队还得继续运营。这个局面对俞浩来说其实有点尴尬，但也说明了一个现实，哪怕你觉得这个平台再烂，在它拥有巨大流量的前提下，作为一个消费品牌，你也很难真的完全离开它。

小红书会回应吗？俞浩的连带起诉会不会真的付诸行动？

这场嘴仗打到最后，谁能赢不好说。

俞浩的愤怒是合理的。

但问题在于，他的表达方式是否合理，平台的责任边界在哪里，这些都需要更冷静的讨论。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。