以退为进。
宗馥莉重新启用娃哈哈
宗馥莉又有了新动向。这一次,听起来似乎是好消息。
10月23日晚,宗馥莉所控股的宏胜系下发通知,表示2026年将继续使用“娃哈哈”品牌。
这一通知背后释放了一个信号——宏胜能够合法顺利地使用“娃哈哈”商标了。
这一点至关重要。毕竟,此前宗馥莉推出“娃小宗”商标的关键一点,就在于宏胜没有与娃哈哈集团签署正式的商标授权协议,因此其使用“娃哈哈”商标的合法性基础非常脆弱。
“娃哈哈”作为一个国民老品牌,其品牌价值巨大。而“娃小宗”作为一个新品牌,在市场认知、消费者信任和渠道接受度上几乎从零开始。
曾经有代理商表示,在三线城市,娃哈哈的国民品牌地位不可撼动,新品牌培育难度很大。 这或许也是为什么,宗馥莉之前冒着巨大风险,也要尝试转移“娃哈哈”商标。
“娃哈哈”这个品牌的价值,让宗馥莉不愿意轻易放弃。
商标使用的问题,让宗馥莉和娃哈哈陷入了僵局。
因为宗馥莉试图把“娃哈哈”商标转移至其控股的公司,这一行为被杭州上城区国资股东发现并叫停。
国资股东的介入,让“娃哈哈”商标的归属和集团的股权结构清晰地呈现在公众面前。
原来“娃哈哈”这个品牌商标,并不完全归属于宗馥莉或者宗氏家族。“娃哈哈”系列商标初始登记在杭州娃哈哈集团有限公司名下。而娃哈哈集团的股权结构为:杭州上城区国资委持股46%、宗庆后(后由宗馥莉继承)持股29.4%、员工持股会持股24.6%。因此,杭州上城区国资委是娃哈哈集团的单一最大股东。

来源:企查查
在现行的股权架构下,“娃哈哈”商标的使用,必须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意,否则任何一方都无权使用。这意味着国资股东对商标的重大处置拥有实质性的否决权。
于是一场围绕“娃哈哈”商标使用的商业博弈就此展开。
即便宗馥莉想要另辟蹊径,推出了“娃小宗”这一新品牌自立门户,也不是一件简单的事。
然而,自立门户的道路充满了阻碍,宗馥莉面临着来自多方的压力。
首先是宗馥莉的亲叔叔宗泽后的阻拦。彼时宗馥莉从娃哈哈辞职的消息刚被爆出,宗泽后就成立了“娃小智”的商标,宣布要和“娃小宗”进行全面对打。

来源:抖音
这对于初出茅庐、根基不稳的“娃小宗”而言,无异于刚上路便遭遇强敌,若应对不当,恐将“出师未捷身先死”。
这对宗馥莉来说十分棘手。
然而,宗泽后仅是宗馥莉面临的挑战之一,真正的压力还来自于娃哈哈集团本身。娃哈哈也向经销商施压,表示如果代理宗馥莉的新品牌“娃小宗”,娃哈哈将立即终止供货资格。
市场对“娃小宗”这一品牌呈现出两极分化的态度。有人表示认可,觉得宗馥莉非常有想法、有主见;也有人表示要支持“娃哈哈”,拒绝“娃小宗”。
总体来看,当时局势对宗馥莉极为不利,她仿佛陷入了四面楚歌的境地。
但这样的僵持,对娃哈哈来说,也不是一件好事。
自从这场集团内斗被推至台前,娃哈哈就一直深陷舆论风波。相较于之前的稳定发展,这场风波显然给娃哈哈带来不小的冲击。
当宗馥莉推出“娃小宗”的品牌打算自己从头开始的时候,娃哈哈并没有选择坐视不理,而是迅速出手。其用意也十分明显,不能让宗馥莉独自把“娃小宗”做起来。
这背后自然涉及了宗馥莉和娃哈哈之间的利害关系。 虽然娃哈哈方面掌握着“娃哈哈”商标的使用权,但没有宗馥莉的生产销售体系,“娃哈哈”商标将失去最重要的载体。
显然,在这种“合则两利,分则两伤”的情况下,双方最终坐回台前,重新谈判。
这样一来,表面上处于被动地位的宗馥莉,为自己争取到了比之前更有利的商标使用条件,或为未来的正式授权铺平了道路。
宗馥莉的以退为进
兜兜转转,这场集团内斗最终还是回归到问题的本质——“娃哈哈”商标的使用问题。
从这个核心目标出发,宗馥莉无疑是成功的。毕竟从宏胜发布的通知来看,宗馥莉最终拿回了“娃哈哈”商标的使用权。
那么,既然事情看似回到了原点,这场引发广泛关注的商业博弈,其意义究竟何在?
事实上,这对宗馥莉来说,可不只是拿回“娃哈哈”商标使用权这么简单。这场舆论风波,让宗馥莉和娃哈哈走向台前,也将娃哈哈沉积多年的历史遗留问题展现在大众眼前。
宗馥莉自从接受娃哈哈之后,就开始在集团内部大刀阔斧开始改革。从其中我们不难窥见宗馥莉的野心。
而通过这场“商标争夺战”,宗馥莉的野心也彻底暴露。不仅仅是改革娃哈哈,甚至“娃小宗”品牌的推出和发展,也在她的规划内。
至少现在,“娃小宗”的品牌名声算是彻底打响。如果宗馥莉和娃哈哈走向和解,“娃小宗”未必没有再发展的机会。
有分析认为,未来宏胜系可能采取双品牌战略,用“娃哈哈”稳住基本盘,同时用“娃小宗”试探新品类、新渠道和年轻消费群体。
这对宗馥莉而言,无疑实现了战略上的多重目标。
当然,到目前为止,这场内斗并没有画上句号。宗馥莉与娃哈哈的未来,依然面临着内部治理和外部市场的双重考验。
特别声明:以上文章内容仅代表作者观点,不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。
CYQY-生活与科技