童年滤镜碎了一地。

1.嘎子哥直播带货再翻车，本人公开道歉

警方已介入调查

要想吃互联网这碗饭，有一件事必须时刻放在心上，那就是“谨言慎行”。

众所周知，互联网的传播速度非常快，公众人物一句不当言论、一个不妥行为，很容易被无限放大，进而带来难以预估的舆论风波。

尤其是那些有着成千上万粉丝的网红主播，他们本身就自带话题热度，粉丝基数大、关注度高，更应谨言慎行。

假如做不到这一点，必然会失去粉丝的信任，引发网友不满，甚至可能被有关部门处罚，葬送自己的事业。

近日，千万粉丝网红“嘎子谢孟伟”便因直播带货时未能谨言慎行，卷入了不小的风波。

李响了解到，9 月 10 日上午，“嘎子谢孟伟”在某网络平台进行直播带货，身着人民警察制式服装出镜。

来源：中国青年报

从直播画面来看，他虽未佩戴警号与胸徽这两个核心标识，但肩膀处的警察肩章、手臂上的警察臂章清晰可见，整体着装具备明显的人民警察服饰特征。

直播过程中，嘎子哥除与粉丝互动外，也在售卖一款充电宝与随身WiFi 二合一的电子产品。

来源：四川观察

期间，他提及自己正处于拍戏现场，身上穿的警服为戏服。按照他的说法，其正在拍摄的电影是关于缉毒的，是省厅的重点项目。

面对粉丝“能否穿着警服直播”的质疑，谢孟伟在直播间反问道，“嘎子卖货有问题，我能穿这身衣服？是要政审的”，随后他破口大骂，称有人在蹭自己的流量。

来源：微博

从嘎子哥账号显示的IP 地址来看，他当时身处云南。

需要注意的是，依据《人民警察制式服装及其标志管理规定》第十一条，影视制作单位和文艺团体因拍摄、演出需要，使用人民警察制式服装及其标志的，应当报省级公安机关批准，并严格保管。非拍摄、演出时不得使用。

此外，该规定第十六条进一步明确了违规后果，即单位个人非法持有使用民警制服及其标志的可被处一千元以下罚款，十日以下拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

很明显，嘎子哥在直播带货这一非影视拍摄、非文艺演出的商业场景中，身着带有警察肩章、臂章的制式服装，其行为违反了相关规定，存在不妥。

彼时直播间内，也有观众在意识到这一问题后，向云南警方报了警。

9月13日，“嘎子谢孟伟”通过社交账号发布道歉声明，称其在社交平台发布的视频中，身着的警服均为剧组拍摄专用戏服，还表示，“（我）不应该穿着此类服装分享相关视频和直播，对此，我向人民警察报以真诚的道歉。”

来源：快手

来源：快手

9 月 15 日，云南省临沧市耿马县公安局回应，针对此事，他们正在积极对接处理。

来源：微博

虽然嘎子哥在争议发酵后，已迅速“滑跪”道歉，但网友似乎并不买账。不少人认为，嘎子哥飘了，他穿警服直播就是为了博眼球、造话题，所谓的道歉也毫无诚意。

来源：抖音

随着负面声音不断增多，嘎子哥的相关账号悄悄开启了防打扰功能，这一举动又被认为是嘎子哥在回避争议、躲风头，进一步激化了部分网友的不满。

目前看来，这场风波非但没有平息，反而越闹越大了。

2.嘎子哥和反诈老陈的“爱恨情仇”

回旋镖来得太快，估计反诈老陈都没想到。

前段时间，反诈老陈打假嘎子哥一事闹得沸沸扬扬，引发广泛关注。

当时，身为前公职人员、如今转型为全职网红的反诈老陈，在观看嘎子哥的快手直播时，对其售卖的699 元酷派手机产生了质疑。

他觉得这款手机的配置参数与宣传内容不符，而且从外观判断，很可能并非来自官方正规渠道。

为了证实自己的猜测，反诈老陈在个人社交账号上发布视频，将手机宣传参数与实际信息一一对比，指出了“内存标注模糊”“处理器型号存疑” 等问题，还晒出了与酷派品牌方沟通的聊天记录，暗指该手机或许是“翻新机”，又或是 “渠道不明产品”。

这番言论迅速引发关注，鉴于反诈老陈过去的身份，网友大多倾向于相信他的判断，纷纷涌入嘎子哥直播间质问，“反诈老陈打假嘎子哥”这一话题也火速冲上热搜。

很快，嘎子哥直播间销量锐减、退货量增多。

即便他在直播中多次情绪激动地辩解，称产品有品牌授权、全是正品，可依旧难以抵挡舆论压力。

而在此期间，酷派客服回应称“确有该产品，平台正陆续审核上架，此前查不到是因尚在审核中”，但舆论依旧一边倒地支持反诈老陈。

来源：抖音

本以为事情会逐渐平息，没想到突然出现反转。

嘎子哥公开回应，称所售产品资质完备，不仅晒出了酷派品牌方的授权书、进货凭证，还有第三方检测机构报告显示手机参数与宣传相符，确实是正品，同时发布律师函，表示要追究恶意抹黑者的法律责任。

紧接着，反诈老陈删除了所有质疑视频，随后公开致歉，称自己没有充分核实信息，仅凭主观判断就下了结论。

来源：抖音

因此，不少网友开始质疑反诈老陈“借打假引流”。最终，快手以“攻击、抹黑其他主播”为由，封禁了反诈老陈账号一天。

在这次打假事件中，反诈老陈似乎真的翻车了。

可奇怪的是，此前有测评博主发布视频称，他拆解了一台酷派X60 手机，发现嘎子哥在销售直播中宣称的“双摄像头”，其中有一个是假的。

来源：小白开箱

也有网友发布视频称，8 月 28 日在快手旗舰店购买的大观 50s，其 3C 证书编号已被撤销，电信设备进网许可证编号也已过期，情况与反诈老陈所说一致。

当下，这起打假事件虽已告一段落，但具体真相仍笼罩在迷雾中，究竟谁是谁非，至今无人能给出确切答案。

不过可以肯定的是，反诈老陈与嘎子哥已彻底结下梁子，往后双方不管带货还是打假，估计都会紧盯对方的一举一动。

这不，这几天嘎子哥陷入穿警服直播带货风波后，反诈老陈也公开发布视频称，“嘎子谢孟伟”严重影响公安民警的形象，为舆论发酵添了一把火。

来源：抖音

反诈老陈和嘎子哥之间的矛盾，恐怕是一时半会难以消解了。

3.流量不能放在第一位

反诈老陈与嘎子哥的两起争议事件，其实是直播行业中“流量导向”下的缩影。

前者转型打假博主后，因专业度不足，陷入翻车风波；后者曾因“卖假酒”引发负面讨论，此次又因身着警服直播带货，将自身推向舆论焦点。

他们之所以出现这种问题，本质上都是流量与责任失衡所导致的结果。

客观来讲，无论是以监督行业乱象为职责的打假博主，还是以商品销售为核心的带货主播，流量都不应成为首要追求的目标。

为追逐短期流量与销量，将规则抛诸脑后，不仅会让自身陷入信誉崩塌的危机，更会持续透支消费者对直播带货的信任。

当这份信任在一次次失序中逐渐瓦解，最终必然会成为阻碍直播带货行业向规范化、品质化迈进的绊脚石。

因此，在行业寻求转型突破的当下，带货主播与打假博主都得明确自身责任，用实际行动维护行业的健康生态。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。